Западные эксперты постепенно — не все сразу, но уже почти массово «переобуваются», все громче заявляя, что постоянные поставки оружия и военной техники на Украину ведут не к защите свободы и демократии, а к усилению экстремистских группировок, а те в свою очередь, несут угрозу самой Европе.
Дело в том, что за распределением поставленных вооружений контроля со стороны западного мира фактически нет. Перегрузили ящики на границе с Польшей в транспорт с жовто-блакитной символикой — и все. Кто получит стволы, патроны, ракеты и прочие Джавелины, «западным партнерам» неведомо.
Между тем, есть серьезная опасность, что оружие может поступить террористическим организациям внутри самой Европы. Тем более, что большая часть его разбирается радикалами и экстремистами из так называемых нацбатов, имеющих контакты с нежелательными для Старого Света группировками.
При этом, правые радикальные группы, представляющие, по мнению западных же экспертов, серьезную опасность демократическому развитию Украины, не только никуда не исчезли в последнее время, но и в значительной мере легитимизировались. Мало того, их действия зачастую даже оправдываются под соусом патриотизма, подменяющим яд национализма.
Суть того же «Азова» в свое время, например, подробно разобрал Time. Теперь со своим расследованием вышло Радио Канада. Военные инструкторы с кленовыми листьями в сердце обучали ультраправых боевиков батальона, хотя Оттава твердит, что из-за фашистской принадлежности созданного неонацистом Андреем Билецким полка «Азов» не сотрудничает с ним, что сразу опровергается свежими свидетельствами из учебных центров.
Стоит ли вспоминать о бесконтрольной раздаче автоматического оружия населению крупных городов, произведенной украинскими властями. Но здесь риски больше внутренние, отмечает Центр Стимсона, а вот риск утечки боевого оружия гораздо выше при международных поставках.
Между тем, американцы, которые находятся на максимальном удалении от конфликта, оказались гораздо более заинтересованной стороной в накачивании Украины своими вооружениями — самим не так страшно, как европейцам, которые, наконец, раз за разом стали пересматривать объемы и варианты поставок.
Французские СМИ прямо сообщают о том, что США уже распределяют долгосрочную выгоду от украинского кризиса, вооружая, в том числе, и другие европейские страны, которые вдруг начали вспоминать о том, что их оборонные силы давно нуждаются в модернизации и усилении.
Президент США Байден в перерывах между знакомствами с невидимыми партнерами не устает объявлять о новых пакетах так называемой помощи Украины, а CNN тем временем проводит опрос, в результате которого выясняется, что американское общество смирилось с тем, что оружием, предназначенным для «страдающих от агрессии украинцев», могут в итоге завладеть совсем другие силы. В том числе, для свержения того или иного законного правительства.
Это сознательный риск, на который готова идти нынешняя американская администрация, констатируют аналитики CNN. Их вывод подтвержден официальным комментарием высокопоставленного чиновника изданию «Аль Джазира», суть которого в том, что в министерстве обороны США не представляют, кто и где использует предоставленное Украине вооружение даже сейчас. Возможно, оно и не находится уже у украинцев.
Главное — ослабить Путина, а там — хоть трава не расти, считают в Белом доме, одновременно полагая, что любое заявление Зеленского — часть информационной войны, а значит его постоянные требования поставок вооружений — это сигнал для тех, кто заниматься этими самыми поставками не хочет. Мол, тогда оружие придет к вам.
Джордан Коэн, ведущий аналитик института САТО, который занимается продажей оружия, уже заявил, что видит главную опасность для мира в том, что никто не знает, что станет с тем массивом оружия для Украины после окончания конфликта либо при его переходе в затяжной тупик.
В этой связи можно вспомнить, как американцы снабжали оружием моджахедов, сражавшихся с воинами ограниченного контингента советских войск, потом — афганцев, противостоящих движению Талибан, а в итоге, обучили, плотно вооружили и экипировали запрещенную в России террористическую организацию Исламское государство, а затем и сами пострадали от ее действий. Вспоминать об этом на Западе сегодня не принято, но первые прямые ассоциации у думающих журналистов, тем не менее, стали возникать.
Согласно данным аналитического центра RAND Corporation, полученным, кстати, по заказу Пентагона, пропавшими в Афганистане ПЗРК, начиная с 70-х годов поражено более 60 гражданских самолетов. Причем, эти комплекса сейчас есть у 57 негосударственных вооруженных групп.
Афганистан в свое время стал центром мирового черного рынка оружия. Теперь им может стать Украина.
Кстати, вооружение, отправленное в ОАЭ и Саудовскую Аравию, весомой частью потом перекочевало в руки боевиков, связанных с «Аль-Каидой» и Ираном, констатируют исследователи CNN. Оружие, которым Запад наводнил Ливию для свержения Муамара Каддафи разошлось по Африке и Сирии, а потом привело к началу французской специальной операции, недавно позорно свернутой в Мали.
Террористическую угрозу в этом регионе подавить не удалось, констатирует The New York Times, выводы которого подтверждает Университет национальной обороны Призма. Профицит вооружений, раньше находившихся в дефиците, изменил оперативную обстановку еще и в Нигере, Тунисе и Алжире. Туареги готовы воевать даже против любой регулярной армии.
Западные эксперты просыпаются, и, наконец, вспоминают, что любое перемещение оружия через границы необходимо контролировать просто в интересах собственной безопасности.
